Diskussion:Hesekiel 4: Unterschied zwischen den Versionen
(→RoMan:) |
Kempi (Diskussion | Beiträge) |
||
| (4 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Ich finds no speziell, dass Gott nöd eifacht dä Prophet normal laht zum Volk schwätze. Er muän immer au no Symbolisch das ganze zeigä. Oft hät Gott jo nur d'Wort vo dä Prophetä brucht. Bim Hesekiel aber sind d'Wort eigentlich immer au mit Tatä verbundä. Warum ächt? Hät ächt damals Gottes Volk nummä durch Wort und Tatä verstandä, was Gott hät wellä säge? Oder isch dä Hesekiel ächt nöd so begabt gsi im Schwätzer, dass er das ganzä au no hät müssä symbolisch machä? | Ich finds no speziell, dass Gott nöd eifacht dä Prophet normal laht zum Volk schwätze. Er muän immer au no Symbolisch das ganze zeigä. Oft hät Gott jo nur d'Wort vo dä Prophetä brucht. Bim Hesekiel aber sind d'Wort eigentlich immer au mit Tatä verbundä. Warum ächt? Hät ächt damals Gottes Volk nummä durch Wort und Tatä verstandä, was Gott hät wellä säge? Oder isch dä Hesekiel ächt nöd so begabt gsi im Schwätzer, dass er das ganzä au no hät müssä symbolisch machä? | ||
| + | --[[Benutzer:Kempi|Kempi]] 19:02, 7. Jan. 2008 (CET) | ||
Schono Krass 390 Täg nur 1 Liter Wasser und 2500 Gramm Brot würd ich nie ushaltä | Schono Krass 390 Täg nur 1 Liter Wasser und 2500 Gramm Brot würd ich nie ushaltä | ||
| Zeile 10: | Zeile 11: | ||
Krass... | Krass... | ||
| − | |||
Ekel... | Ekel... | ||
| − | |||
Iergendwie komisch das Gott mit im doch iergendwie verbarme het. | Iergendwie komisch das Gott mit im doch iergendwie verbarme het. | ||
Aber ich wais nid was ekliher isch: | Aber ich wais nid was ekliher isch: | ||
| + | |||
-Scheisse vo Mensche oder | -Scheisse vo Mensche oder | ||
| + | |||
-Scheisse vo de Chüe. | -Scheisse vo de Chüe. | ||
--[[Benutzer:Roman.moser|Roman.moser]] 14:38, 29. Dez. 2007 (CET) | --[[Benutzer:Roman.moser|Roman.moser]] 14:38, 29. Dez. 2007 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. Januar 2008, 20:02 Uhr
Gott redet durch Taten des Propheten
Ich finds no speziell, dass Gott nöd eifacht dä Prophet normal laht zum Volk schwätze. Er muän immer au no Symbolisch das ganze zeigä. Oft hät Gott jo nur d'Wort vo dä Prophetä brucht. Bim Hesekiel aber sind d'Wort eigentlich immer au mit Tatä verbundä. Warum ächt? Hät ächt damals Gottes Volk nummä durch Wort und Tatä verstandä, was Gott hät wellä säge? Oder isch dä Hesekiel ächt nöd so begabt gsi im Schwätzer, dass er das ganzä au no hät müssä symbolisch machä? --Kempi 19:02, 7. Jan. 2008 (CET)
Schono Krass 390 Täg nur 1 Liter Wasser und 2500 Gramm Brot würd ich nie ushaltä --Mitglied Nr.3 15:07, 28. Dez. 2007 (CET)
RoMan:
Krass...
Ekel...
Iergendwie komisch das Gott mit im doch iergendwie verbarme het. Aber ich wais nid was ekliher isch:
-Scheisse vo Mensche oder
-Scheisse vo de Chüe.
--Roman.moser 14:38, 29. Dez. 2007 (CET)
